Juristischer Streit um Tegel-Werbebrief geht in neue Runde

07.09.2017 - 15:14 0 Kommentare

Darf der Berliner Senat Werbeprospekte für die Tegel-Schließung verschicken? Die Initiatoren des Volksentscheids sagen Nein, ziehen vor Gericht und verlieren - aber sie geben nicht auf.

Wahlzettel des Berliner Volksentscheids. - © © dpa -

Wahlzettel des Berliner Volksentscheids. © dpa

Der Rechtsstreit über einen vom Berliner Senat geplanten Werbebrief für die Schließung des Flughafens Tegel geht in eine neue Runde. Das Berliner Verwaltungsgericht wies einen Eilantrag von Tegel-Befürwortern gegen die Briefaktion zurück. Der Antrag sei aus formalen Gründen unzulässig, aber auch inhaltlich unbegründet, teilte das Gericht mit.

Die Initiative "Berlin braucht Tegel" legte gegen den Beschluss beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg Beschwerde ein. Dieses will frühestens am Donnerstag (8. September) darüber entschieden, wie ein Gerichtssprecher sagte.

Briefe an 1,2 Millionen Haushalte

Vor dem Tegel-Volksentscheid will der rot-rot-grüne Senat in einem Brief an 1,2 Millionen Haushalte Argumente für die Schließung des Airports zusammenfassen. Die Aktion soll 430.000 Euro kosten. Die maßgeblich von der FDP getragene Initiative für die Offenhaltung Tegels fand dies unangemessen und beklagte mangelnde Chancengleichheit. Der Senat gebe deutlich mehr Geld für den Wahlkampf aus als die Initiatoren des Volksentscheids.

Der Senat will unter keinen Umständen den Volksentscheid verlieren", sagt der ehemalige Berliner Flughafenchef Hans-Henning Romberg zu airliners.de. "Jetzt werden plötzlich alle Hebel in Bewegung gesetzt, BER-Terminplanung, BER-Ausbauplanung, Gegen-Gutachten, separates Schreiben des Senats aus Steuermitteln. Dabei geht völlig unter, wie es um den Flughafen BER wirklich steht, unsichere Eröffnung, mangelnde Kapazität für ein Drehkreuz, fehlende langfristige Perspektive ohne dritte Piste."


Das Verwaltungsgericht mochte dem nicht folgen: Die Antragsteller hätten einen Rechtsverstoß nicht glaubhaft gemacht, hieß es. Nach dem Abstimmungsgesetz dürfe der Senat seine Haltung zu einem Volksentscheid unter Beachtung des Gebots der Sachlichkeit geltend machen. Dies schließe den Einsatz angemessener Mittel ein.

Finanzierungsfrage entscheidend

Für die Beantwortung der Frage, was angemessen ist, komme es unter anderem darauf an, welche finanziellen Mittel die Initiative für ihre Kampagne einsetze. Hierzu habe sie keine ausreichenden Angaben gemacht (Aktenzeichen VG 2 L 148.17).

Am 24. September können die Berliner bei einem rechtlich nicht bindenden Volksentscheid über die Zukunft von Tegel abstimmen. Nach geltender Rechtslage soll der alte Airport nach Eröffnung des neuen Hauptstadtflughafens BER schließen. Der rot-rot-grüne Berliner Senat will daran ebenso wenig rütteln wie die beiden anderen Anteilseigner Brandenburg und der Bund.

© dpa, Jörg Carstensen Lesen Sie auch: Mehdorn für Tegel-Weiterbetrieb

Von: cs, dpa
Nachrichten-Newsletter

Keine Nachricht verpassen mit unserem täglichen Newsletter.

Ich habe die Datenschutzbestimmungen zur Kenntnis genommen.

  • Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU): "Ich bin ein Fan von Tegel." Verkehrsminister Scheuer zu Tegel: "Die Uhr tickt"

    Verkehrsminister Scheuer will schnell mit den Verantwortlichen über einen Fortbetrieb des Flughafens Berlin-Tegel sprechen. Denn sonst stünde die Hauptstadt womöglich ab 2019 ohne Airport da. Der Senat kontert.

    Vom 09.04.2018
  • Klaus-Dieter Scheurle, Vorsitzender der Geschäftsführung der Deutschen Flugsicherung GmbH (DFS), besichtigt am 18.07.2014 den "Contingency-Tower" der DFS auf dem Flughafen von Frankfurt am Main. DFS zieht gemischte Bilanz für 2017

    Die Deutsche Flugsicherung (DFS) zieht eine gemischte Bilanz für das vergangene Jahr. Trotz einem Rekord an Flugbewegungen sank der Gewinn deutlich. Verantwortlich seien die gesunkenen Gebühren.

    Vom 18.04.2018
  • Flugzeuge von Easyjet und Ryanair in Stansted. So gehen die Billigflieger mit dem Brexit um

    Überblick Im kommenden Jahr trennen sich Großbritannien und die EU. Auch wenn bis 2020 eine Übergangsfrist gilt, ergeben sich ohne ein umfassendes Abkommen tiefe Einschnitte im Luftverkehr. Doch gerade Easyjet und Ryanair sorgen vor.

    Vom 24.05.2018

Themen

Es gelten die Forenregeln und Nutzungsbedingungen » mit Unterstützung durch Disqus